Quienes ordenaron crimen de Berta Cáceres nunca enfrentarán la justicia: abogados internacionales
Tegucigalpa.-CRITERIO
comparte con sus lectores un artículo publicado hoy por el periódico
estadounidense The New York Times que revela detalles de un informe de
un equipo de abogados internacionales que han investigado el crimen
contra la lideresa indígena y ambientalista, Berta Cáceres y que a 20
meses del lamentable suceso ha advertido que las personas que lo
ordenaron nunca enfrentarán la justicia.
A continuación la publicación The New York Times
¿Quién ordenó el asesinato de la activista hondureña?
Por: Elizabeth Malkin (Tomado de New York Times)
Foto: Gustavo Amador/European Pressphoto Agency
28 de octubre de 2017
Ciudad de México-Fue
justo antes de la medianoche cuando dos hombres patearon la puerta de
la casa de Berta Cáceres en el pequeño pueblo hondureño de La Esperanza.
Pasando por la cocina, uno de ellos abrió la puerta de su habitación y
disparó seis veces. Ella murió momentos después.
Noticia Relacionada: En visita a Honduras, mujeres Nobel de la Paz exigen justicia para Berta Cáceres
En
un país donde la lucha para proteger los derechos a la tierra provoca
represalias violentas, el asesinato en marzo de 2016 de otro defensor
del medio ambiente podría simplemente haber retrocedido en un triste
recuento de pérdidas lamentables.
Pero
la señora Cáceres, de 44 años, se ganó la aclamación internacional por
liderar a su comunidad indígena Lenca contra una represa planeada en su
tierra. Su prominencia transformó su asesinato en un crimen emblemático y
convirtió la investigación que siguió en un desafío a la impunidad
arraigada de los poderosos en Honduras.
Ahora,
20 meses después del asesinato, un equipo de cinco abogados
internacionales ha advertido que las personas que lo ordenaron nunca
enfrentarán la justicia.
La
evidencia, señalaron los abogados, apunta a un complot contra la señora
Cáceres que llevaba meses en proceso de elaboración y alcanzó a altos
ejecutivos de Desarrollos Energéticos, conocida como Desa, la compañía
hondureña que tiene la concesión de la represa.
“La
prueba existente es concluyente con respecto a la participación de
numerosos agentes estatales, ejecutivos de alto rango y empleados de
Desa en la planificación, ejecución y encubrimiento del asesinato”,
escribieron los abogados.
Desa
ha negado repetidamente cualquier participación en la muerte de la
señora Cáceres o cualquier conexión con “actos de violencia e
intimidación”.
Ocho
sospechosos están bajo custodia, incluido Sergio Rodríguez Orellana, el
gerente social y ambiental de la compañía, y Douglas Geovanny Bustillo,
un teniente retirado del ejército hondureño que fue director de
seguridad de Desa hasta mediados de 2015.
“Lo
que el Ministerio Público aún tiene que hacer es acusar formalmente a
las personas que contrataron a Bustillo para que planificara la
operación”, dijo Miguel Ángel Urbina Martínez, uno de los abogados que
revisó el caso a pedido de la familia Cáceres. El informe de los
abogados, que The New York Times ha obtenido, se dará a conocer el
martes.
La
investigación del gobierno, por parte de una unidad élite de la
fiscalía general hondureña, permanece abierta, aunque el grupo de
abogados dijo que no había señales de que hubiera progresado más allá de
los ocho sospechosos.
Dos
asesores estadounidenses, un detective de homicidios retirado y un ex
fiscal federal, han estado trabajando con las autoridades hondureñas
desde los primeros días de la investigación, como parte de un esfuerzo
de la Embajada de los Estados Unidos para presionar al gobierno del
presidente Juan Orlando Hernández para que resolviera casos criminales
de alto perfil.
Muchos
de esos casos involucran grupos poderosos que según los críticos operan
más allá de la ley. “El gran desafío para Honduras es desmantelar estas
fuerzas paralelas”, dijo el señor Urbina, un experto en justicia penal
de Guatemala y asesor en materia de reforma judicial.
Para
preparar el informe, el equipo del señor Urbina examinó unas 40,000
páginas de mensajes de texto, que fueron recuperados por investigadores
del gobierno hondureño desde tres teléfonos celulares, uno incautado en
las oficinas de Desa y dos usados por el señor Rodríguez y el señor
Bustillo.
Los
mensajes, según el informe, muestran que los dos hombres permanecieron
en contacto frecuente con tres ejecutivos de Desa de alto rango mientras
rastrearon los movimientos de la señora Cáceres y otros miembros de su
organización, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas
de Honduras, conocido como Copinh.
Las
conversaciones revelan, dijeron los abogados, que las órdenes de
amenazar al Copinh y sabotear sus protestas provinieron de ejecutivos de
Desa que ejercían control sobre las fuerzas de seguridad en el área,
emitiendo instrucciones y pagando los alimentos, el alojamiento y el
equipo de radio de las unidades policiales.
“Hubo
esta estructura criminal compuesta por ejecutivos y empleados de la
compañía, agentes estatales y bandas criminales que utilizaron la
violencia, las amenazas y la intimidación”, dijo Roxanna Altholz,
directora asociada de la Clínica de Derecho de los Derechos Humanos en
la Universidad de California, Berkeley, y miembro del grupo de abogados.
Los
otros miembros del equipo legal son un ex fiscal de crímenes de guerra,
Dan Saxon, y dos fiscales colombianos que han juzgado casos de derechos
humanos, Jorge E. Molano Rodríguez y Liliana María Uribe Tirado. Han
estado trabajando en el caso durante un año, viajando a Honduras para
realizar entrevistas y revisar material del caso.
Los
abogados fueron elegidos por Bertha Zúniga, hija de Berta Cáceres, con
recomendaciones del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional,
una organización latinoamericana de derechos humanos.
Los
mensajes de texto fueron entregados a la familia de la señora Cáceres
en mayo pasado por orden de un juez después de que los fiscales
hondureños cancelaran cuatro citas para compartir sus conclusiones.
La
pregunta, dijo la señora Altholz, fue por qué la fiscalía, que confiscó
los teléfonos en abril y mayo del año pasado, no había actuado sobre
“la calidad y la cantidad de información” que “ha tenido en su posesión
durante el último año y medio.”
Un portavoz de la oficina del fiscal general dijo que no podía hacer comentarios de inmediato.
Para
la hija de la señora Cáceres, el contenido de los mensajes sólo
refuerza la sensación de que los ejecutivos de Desa se sentían
intocables. “Tenían tanta confianza en la impunidad que hablaron
abiertamente”, dijo ZúnigaLa
compañía ha salido en defensa de su empleado, el señor Rodríguez, el
gerente ambiental. Él es “un hombre de familia, honesto y trabajador,
que se ve privado injustamente de su libertad”, dijo la división de
represas de Desa, Hidroeléctrica Agua Zarca, en un correo electrónico
sin firma. La compañía “confía completamente en la inocencia del señor
Rodríguez.
Desa
obtuvo una concesión para construir una presa en el río Gualcarque en
el oeste de Honduras en 2009. Por ley, la compañía tenía que consultar
con la comunidad Lenca, pero Copinh se opuso al proyecto desde el
principio, argumentando que la represa pondría en peligro los recursos
hídricos de la comunidad.
Desde
el principio, Desa fue una creación extraña, dijo Juan Jiménez Mayor,
el jefe de una comisión anticorrupción respaldada por la Organización de
Estados Americanos. Tenía sólo $ 1,200 en capital cuando ganó la
concesión de la presa, junto con permisos de operación, derechos de agua
y un contrato para vender energía a la compañía eléctrica estatal.
En
2011, miembros de la familia Atala, una de las más influyentes en
Honduras, inyectaron millones de dólares en la empresa y se unieron a la
junta. La comisión del señor Jiménez ha comenzado a investigar los
contratos de Desa, una medida que provocó una airada respuesta de los
grupos empresariales hondureños.
Copinh
luchó contra la presa en varios frentes. Presentó demandas legales,
dirigió reuniones comunitarias y presentó un caso ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó al gobierno hondureño que
brindara medidas de protección a la señora Cáceres. Ella había estado
recibiendo amenazas de muerte y sabía que hablaban en serio. Cuatro
miembros de Copinh fueron asesinados en 2013 y 2014.
En
2015, ganó el Goldman Environmental Prize, que se otorga a los líderes
ambientales de base. Pero no fue suficiente para protegerla.
En
noviembre de 2015, según el informe de los abogados, el ex jefe de
seguridad, el señor Bustillo, se reunió con un alto ejecutivo de Desa.
En enero, visitó La Esperanza y más tarde obtuvo un arma a través de
Mariano Díaz Chávez, un ex oficial de las fuerzas especiales hondureñas
acusado de organizar el escuadrón de asaltos que asesinó a la señora
Cáceres.
Se
planeó un intento de matar a la señora Cáceres a principios de febrero,
pero suspendieron, dijeron los abogados. “La misión abortó hoy”,
escribió Bustillo a un ejecutivo de Desa. “Ayer, no pudimos”.
El informe no nombró a los ejecutivos de Desa porque no han sido acusados por las autoridades hondureñas.
El
señor Bustillo regresó a La Esperanza por varios días a fines de
febrero y se reunió con el mismo ejecutivo el 2 de marzo. Temprano el 3
de marzo, después de que la señora Cáceres fuera asesinada, el señor
Bustillo lo llamó nuevamente.
Después
del asesinato, el señor Rodríguez, el gerente de medio ambiente, envió
detalles del informe de la escena del crimen que la policía le había
proporcionado a uno de los ejecutivos de la compañía.
“Sergio,
relájate”, escribió otro ejecutivo a través de WhatsApp, unos días
después. “Todo saldrá bien, ya lo verás”. No entre en pánico y páselo a
otras personas.
http://criterio.hn/2017/10/28/quienes-ordenaron-crimen-berta-caceres-nunca-enfrentaran-la-justicia-abogados-internacionales/
